但如今，更多人的啃老，是被迫啃老。
樊纲前不久提了个“6个钱包买房”，瞬间登上热搜榜。
6个钱包是指，一对夫妻要买房，除了靠自己那点钱外，还得靠双方父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷2代人，6个钱包。
买个房子要“啃两代之老，举三代之力”。
掏空老人的养老钱，再搭上自己的下半辈子。
有人评论：“这是不是我们的悲哀？”
也有人质问道：“这样的人内心丑陋到何等地步？”
只是，这是他们的错吗？
王思聪还开过问答：如何看待年轻人花光父母积蓄、贷款买房现象？
他的回答是：“年轻人花光父母积蓄贷款买房，愚蠢！”
可是他却没法回答，在一个房子是刚需的时代，如果不啃老、不买房，年轻人真有更好的选择吗？
托房价的福，谁不啃老谁就输了。
试想，一个不啃老，只能35岁才买房的男人，他27岁时就无法结婚。
并且中国地产的戏剧化，导致啃老早买房的人，占了大便宜，不啃老迟买房的人吃了大亏。
搞了半天，及时啃老、科学啃老，才是避免中年危机的捷径。
得利于啃老，中国人首套房的平均年龄，已被哄抬到了27岁。
那么，从父母那里拿钱啃老，究竟对不对呢？
本质上，“啃老”是家族财产的再分配。
跨越阶层是一场家族接力赛，目前，我们处在接力的三棒、或四棒位置。
过了最初的原始积累，本就该到拼爹、拼爷爷、也就是俗称的啃老阶段了。
只不过我们这代人，有幸还认识起跑的第一棒。
第一棒起跑线大抵相同，到目前，有些阶层刚刚拉开，有些阶层差已望尘莫及。
我们再来看看知乎中的三个问题：
靠父母买房可耻吗？
让父母买车买房是不是啃老？
你会用父母的养老钱买房吗？
我们不能说这三个问题完完全全谈论的是一件事，但对于大多数工薪阶层的家庭来说，他们就是一件事。
知友们如何回答？
在第一个问题中，大家几乎100%选择了“不可耻”。
第二个问题中，60%的人声明“不是啃老”，40%则表示“是啃老”。
第三个问题中，70%的人表示“不会”，30%的人表示“会”。
这说明很多人不是有意拖累父母，是没有意识到自己索取的后果，也许会让父母节衣缩食很多年，甚至连养老都没有保障。
大家都知道，社会压力很大，现实状况很难，我们确实有很多东西无法承担，需要靠父母接济。
没有人说靠父母买房子是可耻的，但它也绝不是“必须”、“一定”和“应该”的。
我们要以财富增值、理性投资为目的。
电视剧《归去来》中曾有一幕书澈和父亲的谈话片段，感动了不少人。